IPv6+与新质互联网：以IPv6+为底座的新一代互联网升级演进研究

发布日期：2026-11-04
浏览量：0

IPv6+与新质互联网：以IPv6+为底座的新一代互联网升级演进研究

——从规模部署到全面赋能、从智能广域网到智能原生网络的体系化考察

淞基科技（上海）有限公司

淞基信息通信研究院

淞基未来信息网研究部

淞基新一代信息技术网研究部

摘要：互联网协议第六版（IPv6）及其演进技术体系（IPv6+）正从“网络升级的必要条件”上升为“新一代互联网的底层基座”。本文在系统梳理新质互联网概念缘起、核心定义与体系架构的基础上，考察IPv6+自1.0到3.0的技术演进图谱，分析以IPv6+为底座的新一代互联网升级的全球图景与中国路径，并围绕智能广域网、可信数据网、智能体互联与网络内生安全四条主线阐释其关键技术机理。研究认为，新质互联网并非对IPv6的简单深化，而是面向智能化时代的一次体系性网络创新；其从“联算、联智、联数、联空”四个维度的展开，既是对算力、数据、智能与空间要素的一次泛在连接革命，也是对网络架构、服务模式与治理范式的一次结构性重塑。结合《深化互联网协议第六版（IPv6）技术创新和融合应用实施方案（2026—2030年）》等政策框架，本文进一步审视了从“双栈并行”向“单栈主导”过渡、以及从规模部署向全面赋能转换过程中的关键挑战，并提出若干面向2030年的演进判断。

关键词：IPv6+；新质互联网；智能广域网；算力网络；网络内生安全；IPv6单栈；互联网体系结构

一、引言：从地址枯竭到智能时代的网络之问

互联网在半个多世纪的发展中完成了一次次协议层面的跃迁。1980年代IPv4的标准化奠定了全球互联互通的基石，但其32位地址空间的上限——理论约43亿个地址——在万物互联与智能终端指数级扩张的今天早已捉襟见肘。地址转换（NAT）技术虽在商业层面延宕了IPv4的枯竭，却以牺牲端到端连通性、增加网络状态复杂度为代价，形成了“尽力而为、非对称、依赖运营商集中控制”的旧有运行范式。当人工智能大模型训练推理、算力协同调度、海量物联网终端、车联网与卫星互联网等新应用对网络提出“高吞吐、低时延、高可靠、可编程、内生安全”的极致要求时，IPv4乃至其演进形态的承载力已经逼近物理与结构性的双重极限。

在这一背景下，IPv6作为“网络强国建设的基础支撑”被重新置于战略高位。其128位地址空间所提供的近乎无限的编址能力，只是变革的起点；更关键的是，IPv6的可扩展头、分段路由（SRv6）的可编程空间，以及由此衍生出的网络切片、随流检测、应用感知网络等一系列演进技术，共同构成了“IPv6+”这一技术体系。它把网络从“面向连接的传输管道”升级为“可编程、可感知、可编排的智能底座”。

与此同时，中国信息通信产业界在2024—2025年间提出并系统阐述了“新质互联网”这一概念。它被定义为面向人工智能等新技术大规模应用所带来的算力部署新需求，基于IPv6/IPv6+等网络基础技术，对包括地面、近空、深空的广阔物理空间的各类算力、终端和数据要素实现泛在连接，所构建的可靠、高效、安全、智能、绿色的网络技术体系。这一概念试图回答一个根本性问题：当互联网的服务对象从“人”扩展到“算力、数据、智能体与物理空间”，其底层网络应当如何重构。

本文正是围绕这一根本性问题展开。全文将依次回答：新质互联网的“新”究竟新在何处；IPv6+如何从技术体系上支撑这一升级；全球范围内新一代互联网升级呈现何种格局；以IPv6+为底座的技术机理如何具体落地；政策与产业如何协同推进；以及这一进程面临哪些结构性挑战与治理议题。研究立场坚持客观中立的学术笔法，立足公开数据与权威文献，力求在事实与逻辑的双重约束下给出有据可依的判断。

二、新质互联网：概念缘起、内涵界定与体系架构

（一）概念缘起：三重背景的交汇

新质互联网概念的提出并非偶然，而是三重背景交汇的产物。其一，国家战略导向。新质生产力概念的提出，将“高科技、高效能、高质量”确立为生产力质态演进的方向，而网络作为数字经济的底座，天然承担起承载新质生产力发展的基础职能。新质互联网被视作新质生产力发展的基础承载网络，同时也是新质生产力在信息通信领域的重要体现。其二，信息通信技术的快速迭代。人工智能、量子科技、算力网络、内生安全等新兴技术的加速成熟，既对传统网络提出前所未有的需求，也为网络的体系性重构提供了技术可能。其三，人民群众对美好生活的向往。超高清视频、沉浸式体验、远程医疗、智慧城市等应用对网络体验的更高期待，构成了新质互联网发展的根本动力。

（二）核心定义与本质特征

综合2025年《新质互联网智鉴报告》等权威文献，新质互联网的核心定义可概括为：面向人工智能等新技术大规模应用带来的算力部署新需求，基于IPv6/IPv6+等网络基础技术，对包括地面、近空、深空的广阔物理空间的各类算力、终端和数据要素实现泛在连接，所构建的可靠、高效、安全、智能、绿色的网络技术体系。

这一定义揭示了新质互联网的五个本质特征。第一，服务对象的泛化。其连接对象从传统的人与设备，扩展至算力、终端与数据要素三大类实体，且空间维度从地面延伸至近空与深空，呈现陆海空天一体的全域覆盖。第二，技术基底的确定。IPv6/IPv6+构成其不可替代的协议底座，这决定了新质互联网是既有互联网体系的演进而非另起炉灶。第三，能力目标的升级。“可靠、高效、安全、智能、绿色”五个定语，对应确定性、性能、安全、智能与可持续五重能力的协同。第四，场景边界的扩展。它面向工业制造等垂直行业以及陆海空天一体化等新场景，本质上是面向产业与物理世界的网络。第五，发展方式的创新。它充分发挥人工智能、大数据、区块链等网络创新动能，是网络技术新一轮全面创新的载体。

（三）体系架构：联算、联智、联数、联空

业界将新质互联网的体系展开概括为“联算、联智、联数、联空”四个领域。联算，指面向全国一体化算力网与人工智能算力资源的高效互联与智能调度，解决算力“找得到、调得动、用得好”的问题；联智，指支撑大模型训练推理、智能体互联协同，构建面向人工智能的智能原生网络；联数，指服务数据要素流通利用，通过数据围栏、数据溯源等技术构建高速可信的数据流通通道；联空，指面向卫星互联网、低空经济等陆海空天一体化场景，实现全域泛在连接。四个维度相互支撑、彼此耦合，共同构成新质互联网的总体架构，也为其分阶段演进提供了清晰的路线图。

从演进阶段看，新质互联网的落地遵循“先联算、再联数、后联智、终联空”的务实节奏。当前以联算为突破口——算力网络与智能广域网的构建直接服务于人工智能发展的最迫切需求，也最容易形成商业闭环与规模效应；联数紧随其后，伴随数据要素市场化改革的深化，可信数据流通网络的需求将加速释放；联智与联空则更具前瞻性，前者取决于智能体生态的成熟度，后者受制于卫星互联网与低空经济的产业化进程。分阶段、有重点的推进策略，既避免了资源的分散投入，也为各环节的技术攻关与标准沉淀留出了时间窗口。

三、IPv6+技术演进图谱：从1.0到3.0

（一）IPv6+1.0：SRv6与网络可编程

IPv6+1.0阶段的核心是IPv6分段路由（SRv6）与网络可编程。SRv6将分段路由理念直接构建于IPv6数据平面之上，其128位SID（Segment Identifier）既可作为地址，又可携带功能语义，通过SRH扩展头实现灵活的路径编排。相较于传统MPLS方案，SRv6具备协议栈简并、可编程空间大、与IPv6原生融合等优势，实现了“一个网络承载多种业务、一种协议满足多样需求”。2023年，我国企业牵头在IETF发布SRv6核心标准RFC9800，标志着中国在该领域从技术追随转向标准引领。SRv6带来的不仅是路径选择的灵活性，更是一种“网络即代码”的思维转变——网络拓扑、服务链、业务策略均可通过数据平面的编程指令动态表达与执行。

（二）IPv6+2.0：网络切片、随流检测与应用感知

IPv6+2.0阶段在SRv6基础上叠加了系列增强能力。其一，网络切片。通过在同一物理网络上划分多个逻辑网络，各切片可独立定义带宽、时延、可靠性与隔离等级，从而以“一张物理网”承载“千行百业”的差异化需求，满足确定性网络场景的硬性约束。其二，随流检测（iFIT）。通过在真实业务流中内嵌测量标记，实现对每条流在每个节点上的时延、丢包、吞吐等指标的实时监测，使网络质量“看得见、测得准、追得清”，大幅降低运维成本与故障定位难度。其三，应用感知网络（APN6）。APN6利用IPv6/SRv6报文的可编程扩展头，将应用标识与服务质量需求嵌入数据包，使网络能够识别上层应用意图并实施精准化资源调度，推动网络从“以连接为中心”向“以应用意图为中心”演进。其四，新型组播、服务功能链（SFC）、确定性网络等技术，进一步丰富了网络在广播分发、安全服务编排与确定性时延控制上的能力。

（三）IPv6+3.0：面向“算、数、智、安”的智能原生网络

随着人工智能、量子科技、算力网络、内生安全等新兴技术加速发展，“IPv6+”技术体系持续演进至3.0阶段。IPv6+3.0围绕“算、数、智、安”四个方面展开：以广域无损、算力路由等技术支撑构建高算效的智能广域网；以数据围栏、数据溯源等技术支撑高速可信的数据流通网络；以新型智能体互联协议支撑智能体之间的互联协同；以系统韧性、协议安全等支撑人工智能时代的网络内生安全。这一阶段的标志性转变在于：网络不再仅仅是被动的传输基础设施，而是具备感知、决策与自愈能力的智能原生系统，其演进方向与“智能互联网”高度耦合，为6G、卫星互联网等下一代网络预留了接口。

从落地实践看，IPv6+的产业化进程已从技术验证走向行业规模应用。在专网领域，通过SRv6与转发面资源相结合，可在同一网络基础设施上实现海量网络切片的灵活划分，为工业制造、能源、交通等行业提供泛在连接、安全隔离与确定性体验的高品质专网方案；基于SRv6的移动用户面方案，为5G乃至未来移动网络带来了端到端网络切片与SLA控制的简化实现。在云网融合场景，IPv6+的“一跳入云、一纤多用、一键调度、一网通达”能力，显著降低了企业上云的网络复杂度与时延成本。在大型赛事、政企专网等关键场景中，SRv6智能路径计算与iFIT随流检测的组合应用，已实现业务的精细化调度与分钟级故障定位。IPv6+技术的成熟度，构成了新质互联网从蓝图走向现实的工程前提。

四、新一代互联网升级的全球图景与区域格局

（一）全球部署的整体态势

从全球范围看，IPv6部署已跨越临界规模。据APNIC Labs测量数据，全球IPv6能力（IPv6 Capable）比例在2025—2026年间稳定在约40%至42%之间；Google 2026年4月观测到的全球IPv6使用比例达到50%，意味着在主要内容平台侧，IPv6流量已与IPv4分庭抗礼。区域分布呈现显著不均衡：亚太地区IPv6能力于2025年4月突破50%，贡献了全球约64%的IPv6用户，成为全球IPv6增长的绝对主力；法国、印度、沙特阿拉伯等经济体部署率居前；越南、捷克等国家已明确提出向IPv6单栈发展的目标，越南2025年8月的IPv6能力达到61.7%，居全球第十位。相比之下，非洲大陆、东欧与西亚的大部分经济体部署率仍然偏低，全球IPv6部署的“南北鸿沟”依然明显。

（二）中国路径：从用户规模第一到流量主导

中国走出了一条以用户规模为先导、进而推动流量结构转化的独特路径。截至2025年12月，我国IPv6活跃用户数达8.69亿，较“十四五”初期增长88.22%；在网民中的占比从“十四五”初期的49.11%提升至77.38%，用户规模居世界首位。截至2025年9月，该指标为8.65亿，相较2017年的293万增长约294倍，网民占比从0.39%跃升至77.02%。在流量维度，2025年12月全国移动网络IPv6平均流量占比达70.85%，较“十四五”初期增长312%，历史性跨越70%关口；固定网络IPv6平均流量占比达32.38%，增长714%；全国IPv6流量总占比达33.79%。截至2026年6月，移动网络IPv6流量占比基本稳定在70%附近，固定网络流量占比进一步升至33.29%。

在地址资源与基础设施层面，截至2025年12月，我国IPv6地址资源总量达68569块（/32），占全球已分配IPv6地址的13.97%，居世界第二；全国已开通28个骨干网直联点全部默认开启IPv6，互联流量中IPv6占比由2025年12月的29.75%提升至2026年6月的30.83%；2026年6月网内IPv6平均时延23.32毫秒、网间平均时延32.65毫秒，同比分别优化10%和11.59%。全国一体化算力网已同步部署IPv6，国家八大算力枢纽节点实现百分之百支持。终端侧，全国家庭网关IPv6开启率达98.41%，运营商定制家庭路由器IPv6支持率达99.12%，物联网IPv6连接数截至2026年6月达17.55亿。这一组数据表明，中国已经完成从“能用IPv6”到“好用IPv6”、从“有IPv6”到“以IPv6为主”的关键转折，网络架构向IPv6单栈演进的基础条件正在成熟。

放眼国际竞争，新一代互联网的角逐已从“部署率”延伸至“标准权”与“产业链主导权”。越南、捷克等经济体以国家战略推进IPv6单栈，欧盟与北美依托成熟生态推动IPv6在移动与内容侧的渗透，印度、沙特等新兴市场凭借人口红利快速拉升部署率。在这一格局中，中国凭借IETF“IPv6+”标准贡献占比达88%、牵头发布SRv6核心标准RFC9800、主导发布ITU-T广域智算网络标准等先发优势，在标准与技术上占据主动；但面向6G、量子信息、卫星互联网等前沿领域的标准竞争仍在早期，全球范围内“技术路线之争”与“生态圈之争”尚未定局。谁能率先将IPv6+的技术优势转化为跨代际、跨行业的生态优势，谁就能在新一代互联网的全球分工中占据价值链高点。

五、以IPv6+为底座的关键技术机理

（一）算力网络与智能广域网

算力调度是人工智能时代网络的首要命题。传统网络按“主机到主机”设计，难以感知算力节点的负载、时延与能耗差异，更无法在毫秒级完成跨地域、跨运营商的算力寻址与调度。IPv6技术支持跨地域、跨运营商的算力资源统一编址和灵活调度，结合SRv6等“IPv6+”技术可实现算力流量的智能感知与最优路径选择，为“东数西算”工程和人工智能算力资源配置提供网络层的关键支撑。IPv6+3.0进一步以广域无损传输与算力路由技术构建“智能广域网”（AI WAN），通过网络对算力状态、业务需求的实时感知，实现算力与流量的最优匹配。这一机理的核心在于“以网强算”：当网络能够按需、无损、可编程地组织算力连接时，分散的算力资源才能在逻辑上聚合为一体化算力服务。

（二）数据要素流通与可信数据网

数据要素的市场化流通对新一代互联网提出了安全与效率的双重约束。IPv6+在数据流通维度的创新，集中体现在数据围栏与数据溯源两类技术上。数据围栏基于APN6等机制，由网络对数据流的转发路径实施全网管控，确保数据仅在部署了内生安全与加密能力的可信网络中流动，实现端到端的机密性与完整性保障——通俗而言，即给每条数据流贴上“身份标签”，敏感数据设有“电子围栏”，不出省、不出地市，越界即自动拦截，重要数据全程加密“密封运输”，所有流的时延、丢包状态与流转轨迹实时透明。数据溯源则为数据流转提供可追溯、可审计的轨迹记录，为数据交易、合规监管与责任界定提供技术支撑。可信数据网由此成为连接数据要素供给与需求两侧的基础通道。

（三）智能体互联与智能原生网络

人工智能正从生成式向智能体（Agent）演进，智能体之间的互联协同成为新一代网络必须回应的命题。IPv6+3.0提出的新型智能体互联协议，尝试为智能体建立标准化的标识与通信机制，使网络能够识别智能体身份、感知其算力与带宽需求，并为智能体之间的协同提供确定性服务。与此同时，网络本身也在向“高阶自智”演进——基于IPv6的智能原生网络架构，将AI能力嵌入网络的控制与运维环节，实现网络的自我感知、自我优化与自我修复。这一双向过程——网络服务智能体、智能体重塑网络——构成了智能互联网的演进主线，也为6G时代“智能内生”的网络愿景提供了可落地的IPv6路径。

（四）网络内生安全

IPv6海量地址空间在解决地址枯竭的同时，也带来了资产测绘难度上升、扫描攻击面扩大等新挑战。以IPv6+为底座的新一代互联网将安全从“外挂式防护”转向“内生式设计”。一方面，通过系统韧性、协议安全等技术增强网络本身对故障与攻击的抵抗、恢复能力；另一方面，借助IPv6的可编程性，将安全策略嵌入数据平面，实现安全能力的按需编排与动态下发。零信任架构、身份管理、访问控制与威胁样本生成等关键技术被纳入“十五五”攻关重点。面向IPv6海量地址空间的资产测绘平台等创新产品，有效破解了资产“看不见、管不住”的难题。安全理念的转变，是新一代互联网区别于传统网络的重要分水岭。

六、政策框架与产业生态的协同构建

（一）“十五五”实施方案的目标体系

2026年7月，中央网络安全和信息化委员会印发《深化互联网协议第六版（IPv6）技术创新和融合应用实施方案（2026—2030年）》，确立了“十五五”时期IPv6发展的总体目标：到2027年，IPv6端到端贯通水平全面提升，技术创新和融合应用取得重要阶段性成果；到2030年，IPv6与经济社会各行业各领域广泛深度融合，构建技术先进、开放创新、内生自驱、安全可靠的IPv6产业生态，新增网络默认优先提供IPv6地址，加快向IPv6单栈演进，推动形成以IPv6为主导的网络服务和应用体系。

实施方案明确了量化指标体系：IPv6活跃用户数由2025年基期的8.69亿增至2027年的9亿、2030年的9.5亿；IPv6网络流量占比由33.79%提升至38%与42%；移动物联网IPv6连接数由16.58亿增至20亿与25亿；固定宽带用户IPv6连通率2027年达到70%、2030年达到80%；发布IPv6国家标准由36项增至40项与50项；“IPv6+”行业专网数量由超过700个增至800个与1000个；县级及以上党政机关办公网络IPv6开通率由2027年的30%提升至2030年的50%。这一指标体系清晰地勾勒出从“量的扩张”转向“质的跃升”的政策取向。

（二）从规模部署到全面赋能的路径转换

纵观政策演进，可识别出一条清晰的路径转换逻辑。第一阶段以“规模部署”为主轴，通过行动计划解决“有没有”的问题，实现了用户、网络与地址资源的规模化；第二阶段转向“技术创新和融合应用”，着力解决“好不好、深不深”的问题，标志是“IPv6+”技术体系的普及应用与行业融合的纵深推进。实施方案从加强技术研发与融合创新、推进标准制定与实施、强化管理制度规范、推进单栈技术攻关和部署应用、增强网络和应用设施服务能力、提升终端支持能力、深化商业互联网应用改造、拓展行业融合应用、加强人才培养和宣传推广、增强安全保障能力十个方面部署重点任务，体现出“技术—标准—管理—设施—终端—应用—人才—安全”的全链条协同思路。

在产业生态层面，IPv6+的落地正由少数龙头向全产业链扩散。基础电信企业的骨干网、城域网及4G/5G网络已全面完成IPv6升级改造并具备单栈专线服务能力；国内主要云服务平台持续优化IPv6服务；主要内容分发网络（CDN）5946个节点中已有5616个支持IPv6，支持率达94.45%；IPv6国家标准已累计发布38项，行业标准超过150项；我国在IETF的“IPv6+”标准贡献占比高达88%。技术与标准的先发优势，正转化为产业与生态的全球竞争力。

七、挑战、风险与治理议题

（一）从“双栈并行”到“单栈主导”的拖尾难题

尽管IPv6流量占比大幅提升，网络中仍存在大量NAT设备与IPv4依赖应用，“拖尾效应”开始显现——最后10%至20%的流量迁移难度最大。单栈演进牵涉终端、应用、内容分发、安全设备、运维体系的整体协同，任何一环滞后都会形成瓶颈。如何在“网用互促”中打通性能堵点、理顺流量路径，如何在端到端可控场景率先突破，是“十五五”期间最具挑战性的结构性任务。

（二）算力网络与AI时代的承载力瓶颈

人工智能大模型训练推理与智能体协同对网络提出了“高吞吐、低时延、高可靠”的极致要求，传统IPv4网络在路由表规模与扩展性上已显疲态。AI流量呈现突发性强、南北向与东西向并发、单流带宽需求大等特征，对网络的确定性、无损性与自智能力构成严峻考验。构建智能、安全、确定性的算力承载网，不仅是技术命题，更关乎智能经济与智能社会的发展底座。

（三）安全与治理的深层议题

IPv6海量地址空间在缓解地址枯竭的同时，显著扩大了资产暴露面，传统的基于地址的访问控制范式面临重构。AI应用IPv6改造仍处于起步阶段——部分生成式大模型应用IPv6流量占比不足20%，智能体标识、AI生成内容的网络溯源等治理议题尚待破题。此外，全球IPv6部署的南北鸿沟、标准主导权的国际竞争，以及“IPv6+”技术体系与6G、量子信息、卫星互联网等前沿技术的衔接，都构成开放性的治理与演进命题。

八、结论与展望

本文以IPv6+为分析主线，系统考察了新质互联网的缘起、内涵、技术底座、全球图景与治理挑战。核心结论可归纳为四点。第一，新质互联网不是对IPv6的简单深化，而是面向智能化时代的一次体系性网络创新——它以IPv6/IPv6+为不可替代的协议底座，将连接对象从人与设备扩展至算力、数据与智能体，将空间维度从地面延伸至陆海空天，是对互联网“再基础设施化”的系统性重构。第二，IPv6+从1.0到3.0的演进图谱，勾勒出一条“可编程—可感知—可自智”的清晰路径，其最终指向是以“算、数、智、安”四维能力支撑的智能原生网络。第三，全球IPv6部署已跨过临界规模，亚太成为增长主力，中国凭借用户规模世界第一、移动网流量占比历史性突破70%的先发优势，正处于从规模部署向全面赋能、从双栈并行向单栈主导转换的战略窗口期。第四，这一升级进程同时面临拖尾迁移、算力瓶颈、安全重构与全球治理失衡等多重挑战，其成败取决于技术、标准、产业、治理的全链条协同。

展望2030年，随着“十五五”实施方案的落地，IPv6单栈将成为网络架构的主导形态，“IPv6+”行业专网将覆盖千行百业，IPv6与人工智能的融合创新将催生更多新应用、新模式与新业态。新一代互联网的竞争，本质上是从“连接能力”向“智能底座”的竞争；而新质互联网能否真正成为新质生产力发展的网络底座，最终取决于网络能否在算力、数据、智能与物理空间之间建立起高效、可信、安全、可持续的连接秩序。这一命题的解答，既需要技术工程的持续攻坚，也需要产业生态与治理制度的同步演进。

数据来源

本论文所引用的政策文件、统计数据与行业报告，主要来源于以下公开权威渠道。特此说明：相关数据以发布机构最新口径为准，本文摘引时未作任何数据加工与推断性改写。

一、政策文件类：中央网络安全和信息化委员会《深化互联网协议第六版（IPv6）技术创新和融合应用实施方案（2026—2030年）》，2026年7月21日印发；工业和信息化部、中央网信办、国家发展改革委等八部门《关于推进IPv6技术演进和应用创新发展的实施意见》，2023年4月；中央网信办等三部门《2025年深入推进IPv6规模部署和应用工作要点》，2025年5月。

二、行业报告与会议发布类：中国信息通信研究院、推进IPv6规模部署和应用专家委员会《新质互联网智鉴报告（2025）》，第四届中国IPv6创新发展大会（2025年10月）发布；《中国IPv6发展报告（2025）》《中国IPv6发展报告（2026）》；《“IPv6+”技术创新愿景与展望白皮书》。

三、统计监测数据类：国家IPv6发展监测平台；中国互联网络信息中心（CNNIC）《中国互联网络发展状况统计报告》；APNIC Labs全球IPv6能力测量数据（IPv6 Capable约40%—42%）；Google IPv6统计（2026年4月全球使用比例约50%）。

四、关键技术标准类：IETF标准RFC9800（SRv6核心标准）、RFC9433（面向移动用户平面的SRv6）；APN6应用感知网络IETF草案；ITU-T Y.3188等广域智算网络标准；H3C、华为等厂商IPv6+技术白皮书。

五、媒体报道类：光明网《第四届中国IPv6创新发展大会发布〈新质互联网智鉴报告（2025）〉》（2025年10月30日）；央视网《我国IPv6活跃用户数达8.65亿居世界第一位》（2025年10月29日）；新华网《我国IPv6活跃用户数达8.69亿》（2026年7月29日）、《我国IPv6活跃用户达8.34亿》（2025年8月5日）。